IMPLEMENTASI SEBAGAI PROSES PERUBAHAN
Menurut
penelitian, agar perubahan kurikulum berhasil dilaksanakan, lima pedoman harus
diikuti:
1.
Inovasi yang
dirancang untuk meningkatkan prestasi belajar siswa harus terdengar secara
teknis. Perubahan harus mencerminkan temuan
penelitian mengenai apa dan tidak bekerja, bukan desain yang cukup populer.
2.
Inovasi
yang membutuhkan
perubahan struktur sekolah tradisional. Cara siswa dan guru
ditugaskan ke kelas dan berinteraksi satu
sama lain harus dimodifikasi secara signifikan.
3.
Inovasi harus
bisa diatur dan layak untuk rata-rata guru. Misalnya, seseorang tidak
dapat melakukaninovasi gagasan mengenai
pemikiran kritis atau pemecahan masalah ketika siswa
tidak dapat membaca atau menulis bahasa
Inggris dasar.
4.
Upaya
perubahan yang berhasil harus organik daripada birokrasi. Pendekatan birokrasi
terhadap
peraturan dan pengawasan ketat tidak
kondusif untuk berubah. Pendekatan semacam itu harus
diganti dengan pendekatan organik dan
adaptif yang memungkinkan penyimpangan dari rencana
awal dan mengenali masalah akar rumput
dan kondisi sekolah.
5.
Hindari sindrom
"melakukan sesuatu, apapun". Rencana kurikulum yang pasti diperlukan
untuk
memfokuskan upaya, waktu, dan uang pada
konten, rasional dan aktivitas yang masuk akal.
JENIS PERUBAHAN
Pelaksana
kurikulum yang tidak mengerti kompleksitas perubahan cenderung melakukan
tindakan
yang akan menghasilkan perselisihan di dalam sekolah, distrik sekolah, atau
keduanya.
Kurikulum
juga perlu memastikan apakah mereka mendekati penerapan kurikulum,
berubah,
dalam
kerangka modern atau postmodern atau kombinasi dari kedua konfigurasi
tersebut.
Kedua
pendekatan untuk studi kurikulum, yang mencakup pengembangan dan implementasi,
menambah
dinamika
membawa kurikulum ke kehidupan. Kami telah mencoba menyajikan berbagai jenis
perubahan
dengan
pertimbangan modernisme dan postmodernisme. Kita bisa
mempertimbangkan perubahan dalam
hal
kompleksitasnya seperti yang
dikemukakan oleh John
McNeil yang mencatat
jenis perubahan yang se
makin
kompleks antara lain :
1. Pergantian. Ini menggambarkan perubahan di mana satu
elemen dapat diganti dengan yang lain. Seorang guru bisa, misalnya mengganti
satu buku teks dengan buku yang lain. Sejauh ini, ini adalah jenis perubahan termudah dan paling
umum.
2. Perubahan.
Jenis perubahan ini terjadi saat seseorang memperkenalkan, ke materi dan
program yang ada, konten baru, item, materi, atau
prosedur yang nampak hanya kecil dan kemungkinan akan diadopsi dengan mudah.
3.
Perturbasi.
Perubahan ini pada awalnya dapat mengganggu sebuah program namun kemudian
dapat disesuaikan dengan sengaja oleh
pimpinan kurikulum pada program yang sedang berlangsung dalam rentang waktu yang singkat. Contoh
perturbasi adalah jadwal kelas menyesuaikan siswa, yang akan mempengaruhi waktu yang
diperbolehkan untuk mengajar subjek tertentu.
4.
Restrukturisasi.
Perubahan ini menyebabkan modifikasi sistem itu sendiri; yaitu, dari sekolah
atau distrik sekolah. Konsep baru tentang
peran mengajar, seperti penempatan staf atau tim yang berbeda, akan menjadi jenis perubahan
restrukturisasi.
5. Perubahan
orientasi nilai. Ini adalah pergeseran dalam filosofi dasar para peserta atau
orientasi kurikulum. Pialang daya utama sekolah atau
peserta dalam kurikulum harus menerima dan mengupayakan tingkat perubahan ini agar
terjadi. Namun, jika guru tidak menyesuaikan domain nilai mereka, perubahan apa pun yang
diberlakukan kemungkinan besar akan berumur pendek.
TAHAPAN PERUBAHAN
Perubahan kurikulum pada dasarnya memiliki
tiga tahap: inisiasi, implementasi, dan pemeliharaan. Inisiasi menetapkan tahap
implementasi. Ini membuat sekolah dan masyarakat menerima inovasi yang direncanakan.
Perencana mengajukan pertanyaan penting tentang siapa yang akan dilibatkan
dalam sekolah dan masyarakat sekitar, tingkat dukungan apa yang diharapkan dari
aktor dan pelaku sekolah, dan seberapa siap pendidik dan warga di distrik
sekolah untuk berinovasi. Pada dasarnya, pada tahap inisiasi, pendidik
harus menciptakan apa yang telah diidentifikasi
model- model implementasi kurikulum yang berkembang saat ini :
1. Model Modernist
Model yang bersandar
pada asumsi bahwa keberhasilan atau kegagalan dari perubahan organisasi yang direncanakan pada dasarnya
bergantung pada kemampuan pemimpin untuk mengatasi resistensi staf terhadap perubahan.78 Untuk
menerapkan sebuah program baru, kita harus mendapatkan pendukung untuk itu dengan mengatasi
ketakutan masyarakat dan keraguan. Kita harus meyakinkan individu bahwa program baru tersebut
mempertimbangkan nilai dan perspektif mereka. Salah satu strategi untuk mengatasi resistensi terhadap perubahan
adalah memberi guru yang setara.
Bawahan harus dilibatkan dalam diskusi dan keputusan tentang
perubahan program. Ketika para pemimpin mengadopsi strategi ini, anggota staf cenderung memandang inovasi
itu sebagai diciptakan sendiri dan oleh karena itu, merasa berkomitmen terhadapnya.
2. Model pembangunan organisasi
Ini adalah upaya jangka panjang untuk
memperbaiki proses pemecahan masalah dan pembaharuan sebuah organisasi,
terutama melalui diagnosis dan manajemen kolaboratif. Penekanannya adalah pada
kerja tim dan budaya organisasi. Wendell French dan Cecil Bell mencantumkan
tujuh karakteristik yang memisahkan OD dari cara-cara intervensi yang lebih
tradisional dalam organisasi
1. Penekanan pada kerja tim untuk menangani
masalah
2. Penekanan pada proses kelompok dan intergroup
3. Penggunaan action research
4. Penekanan pada kolaborasi dalam organisasi
5. Realisasi bahwa budaya organisasi harus
dianggap sebagai bagian dari keseluruhan sistem.
6. Realisasi bahwa mereka yang bertanggung jawab
atas organisasi berfungsi sebagai konsultan / fasilitator
7. Apresiasi terhadap dinamika yang sedang
berlangsung dalam lingkungan yang terus berubah
OD memperlakukan implementasi sebagai proses
interaktif yang berkelanjutan. Pendekatan ini didasarkan pada asumsi bahwa
individu peduli tentang masa depan dan keinginan untuk secara aktif terlibat
dalam merancang, mengembangkan, menerapkan, dan mengevaluasi sistem pendidikan.
3. Model
berbasis perhatian (CBA)
Model
berbasis perhatian berhubungan dengan model OD. Namun, mereka yang
menggunakan pendekatan
CBA percaya bahwa semua perubahan berasal dari individu. Individu berubah, dan
melalui perilaku
mereka yang berubah, institusi berubah. Perubahan terjadi saat kekhawatiran
individu diketahui. Bagi
individu yang menyukai perubahan, mereka harus melihat perubahan itu setidaknya
karena sebagian dari
keinginan mereka sendiri. Mereka juga harus melihatnya secara langsung relevan
dengan kehidupan pribadi
dan profesional mereka. Karena proses perubahan melibatkan begitu banyak
individu, maka butuh waktu
untuk mengambil bentuk. Individu membutuhkan waktu untuk mempelajari
keterampilan baru dan merumuskan
sikap baru.
Selain itu, tidak seperti model perubahan OD,
model CBA hanya menangani adopsi (penerapan) kurikulum, bukan pengembangan dan
perancangan
4. Model sistem
Menerima model sistem untuk implementasi
kurikulum berarti menyadari bahwa perubahan kurikulum menyerupai tata surya
yang berkembang. Meski memiliki aturan, ada variasi. Seperti tata surya,
kekuatan yang bersaing memungkinkan ketertiban. Planet tinggal di orbitnya.
Demikian juga, dalam implementasi, konflik harus dikelola agar setiap orang
dapat menang: siswa, guru, ketua, dan kepala sekolah. Namun, implementasi yang
berhasil membutuhkan energi, waktu, dan kesabaran. Ini menuntut pengakuan bahwa
penerapan lebih dari serangkaian teknik atau pendekatan yang tidak terputus.
Dalam pendekatan sistem, harus ada pertunangan; Harus ada gambar energi di
antara para peserta; Harus ada rumusan alasan inovasi yang disarankan. Namun,
harus ada juga pengakuan bahwa tidak ada pencapaian hasil akhir yang lengkap.
Implementasi kurikulum, terlepas dari pendekatannya, seperti berlayar ke
cakrawala. Kita bisa langsung kerajinan kita ke cakrawala, tapi tidak pernah
bisa dicapai.
5. model postmodernis
Pada Pembahasan sebelumnya tentang model
sistem menunjukkan perubahan dinamis yang selalu berubah, yang pernah
berkembang, menyerupai tata surya yang sedang berkembang. Dalam arti
sebenarnya, model sistem tampaknya menempati "ruang pemikiran" antara
modernisme dan postmodernisme. Kami menyebutkan bahwa dalam model sistem,
kurikulum tidak pernah lengkap; itu terus berkembang, berkontraksi, dalam
suasana yang agak kacau.
Buku Roth Curriculum in the Making, sambil
mengembangkan sebuah kasus untuk perspektif postconstructivist, tentu memberi
tahu pembaca bahwa kurikulum selalu dibuat. Baru setelah itu diajarkan bisa
satu negara dengan presisi apa kurikulum itu. Seseorang tidak dapat menyatakan
apa adanya karena hal itu akan sedikit berbeda dan memiliki hasil belajar yang
berbeda pada waktu berikutnya diaktifkan dengan siswa baru.
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPLEMENTASI
Fullan
membahas faktor kunci yang mempengaruhi implementasi. Orang yang ingin
menerapkan kurikulum baru harus memahami karakteristik perubahan yang dipertimbangkan.
Bahkan para postmodernis perlu menyadari bahwa beberapa proses harus
didefinisikan yang akan membahas masalah pendidikan. Tentu, pada permulaan
pembangunan dan implementasi, akan ada titik-titik kasar dalam prosesnya.
Seringkali orang di awal implementasi akan menolak inovasi jika mereka tidak
melihat perlunya perubahan. Tina Rosenberg mencatat bahwa hasil inovasi yang
berhasil dengan meyakinkan para pemain untuk memahami penyebab yang sama,
membeli ke dalam program yang sedang diterapkan. Ketika perubahan dilakukan
dengan nilai-nilai masyarakat, orang lebih bersedia menerimanya.
LALU SIAPA SAJA YANG TERLIBAT DALAM
PELAKSANAAN KURIKULUM ITU ?
Orang-orang yang terlibat dalam pelaksanaan
kurikulum dapat mencakup siswa, guru, administrator, konsultan, pegawai negeri,
profesor universitas, orang tua, warga awam, dan pejabat politik yang tertarik
pada pendidikan. Bergantung pada kemampuan mereka, orang-orang seperti itu
mungkin memainkan peran yang berbeda pada waktu yang berbeda dalam proses
perubahan. Hampir semua orang di komunitas pendidikan dapat memulai proses
perubahan. Namun, inisiatif biasanya dimulai dalam hirarki administrasi.
dalam kurikulum telah kita ketahui terdapat tujuan,isi dan materi. disini saya ingin menanyakan tentang implementasi kurikulum di bidang materi, bagaimana jika seorang guru dalam mengajar sering sekali tidak menyelesaikan terget mengajar yang tertulis dalam RPP, akibatnya ada beberapa point penting dari pembelajaran yang hilang begitu saja dan tidak tersampaikan kepada siswa, sedangkan pada pembelajaran selanjutnya sudah memasuki materi baru. nah disini yang menjadi korban adalah siswa itu sendiri, bagaimana pendapat atau solusi yang tepat untuk menyelesaikan persoalan diatas dan jika dikaitkan dengan implementasi kurikulum ( materi) bagaimana apakah bisa dikatakan implementasinya gagal?
BalasHapusImplementasi dianggap gagal bila guru tidak mampu menyelesaikan materi pelajaran. Ada beban moril yang ditanggung oleh guru tersebut. Bila itu terjadi sebaiknya guru menyelesaikan materi pelajaran yang tertinggal pada kurun waktu berikutnya. Materi yg belum diterima oleh siswa harus ttp disampaikan di semester berikutnya.
BalasHapusImplementasi merupakan suatu proses penerapan ide, konsep, kebijakan, atau inovasi dalam bentuk tindakan praktis sehingga memberikan dampak, baik berupa perubahan pengetahuan, keterampilan, maupun nilai dan sikap.
BalasHapusMenurut pendapat saya kita harus perhatikan faktor apa saja yang mempengaruhi implementasi itu sendir.jika seorang guru dalam mengajar sering sekali tidak menyelesaikan terget mengajar yang tertulis dalam RPP, akibatnya ada beberapa point penting dari pembelajaran yang hilang begitu saja dan tidak tersampaikan kepada siswa, sedangkan pada pembelajaran selanjutnya sudah memasuki materi baru, maka kita tidak bisa langsung menyalahkan bahwa impelemnasinya gagal
ada 3 faktor yang mempengaruhi kurikulum antara lain : Karakteristik kurikulum, Strategi implementasi, yaitu strategi yang digunakan dalam implementasi kurikulum, Karakteristik pengguna kurikulum, Prinsip-prinsip Implementasi Kurikulum, jika kasusnya seperti diatas maka masih ada kendala dalam hal strateginya.
Pengalaman saya menjadi seorang guru mungkin masih seujung jari. Namun yang saya lihat sepanjang saya sekolah, semua guru selalu berusaha menghabiskan materi pelajaran sebagaimana kurikulum yang berlaku. Atau jika tidak mereka tetap melanjutkan materi di semester berikutnya. Biasanya jika ada materi yang tertinggal, agar bisa terkejar materi selanjutnya, guru melakukan cara dengan memberi tugas tambahan untuk tetap belajar dirumah kemudian guru menjelaskan kembali disekolah.
BalasHapusjika seorang guru dalam mengajar sering sekali tidak menyelesaikan terget mengajar yang tertulis dalam RPP, akibatnya ada beberapa point penting dari pembelajaran yang hilang begitu saja dan tidak tersampaikan kepada siswa, sedangkan pada pembelajaran selanjutnya sudah memasuki materi baru menurut saya ini bisa saja bahkan mungkin sering terjadi. namun berdasarkan pengalaman saya,jika pada 1 pertemuan ternyata guru tidak mampu menyelesaikan target mengajar yang tertulis pada RPP,materi tersebut harus tetap di selesaikan pada pertemuan selanjutnya. guru dapat meminta siswa untuk belajar terlebih dahulu materi tersebut atau memberikan tugas tentang materi yang belum tercapai tersebut,dan pada pertemuan selanjutnya guru tidak membutuhkan waktu yang lama dalam mengajarkannya karna telah lebih dulu di jadikan tugas. artinya siswa telah belajar terlbih dahulu. baru selanjutnya,pembelajaran dilanjutkan dengan materi selanjutnya.
BalasHapusmenurut saya tidak bisa dikatakan gagal, karena sebenarnya materi yang ingin disampaikan itu banyak namun jam pelajaran tidak mencukupi, belum lagi siswa yang membuat masalah didalam kelas . sehingga menghambat kegiatan belajar mengajar dikelas. untuk itu guru harus bisa mencari solusi dari permasalahan ini baik itu dengan cara memberi les tambahan atau memberi tugas dirumah.
BalasHapusJika hal tersebut dilakukan dengan sengaja tanpa memiliki tujuan lain. Maka itu merupakan kesalahan dalam implementasi dan harus dilakukan evaluasi. Hal seperti itu tidak bisa dibenarkan.
BalasHapusJika hal tersebut dilakukan untuk mendorong siswa lebih aktif dalam belajar dan meningkatkan program pengayaan mandiri siswa, maka hal tersebut dibenarkan dan memang harus dilakukan untuk kurikulum yang menyiapkan student center.
menurut saya tidak bisa dikatakan gagal, karena sebenarnya materi yang ingin disampaikan itu banyak namun jam pelajaran tidak mencukupi, belum lagi siswa yang membuat masalah didalam kelas . sehingga menghambat kegiatan belajar mengajar dikelas. untuk itu guru harus bisa mencari solusi dari permasalahan ini baik itu dengan cara memberi les tambahan atau memberi tugas dirumah.
BalasHapus